Выбор ресивера для спутникового ТВ.

[Romanish]

5. Все, что дешевле 8120, а именно вякие ортоны, мини, lite и тому подобные, являются хламом, так как они давно морально устарели и им место на свалке. Покупать такое в 21 веке - это выкинутые деньги.

Не правы. У большинства людей обычные телевизоры элт 72 или 21 диагональ или жк 3 или 4-5 серии. И зачем им крутые рессиверы тем более не у всех интернет скоростной.
Хватит тюнера.за 50$.

[Evg77734]

Сообщение от Romanish

Не правы. У большинства людей обычные телевизоры элт 72 или 21 диагональ или жк 3 или 4-5 серии. И зачем им крутые рессиверы тем более не у всех интернет скоростной.
Хватит тюнера.за 50$.

Ну почему не прав?

И какое отношение наличие высокоскоростного интернета имеет к выбору спутникового ресивера? Это абсолютно не связанные вещи.

Я просто разделил ресиверы по категориям.

И последняя моя пятая категория содержит в себе именно такие хламовые ресиверы, которые в большинстве своем давно морально и технически устарели, но конечно имеют своего покупателя:

- тех, у кого действительно временные финансовые проблемы
- тех, кто считает, что 50 у.е. за спутниковый ресивер и так много
- тех, кому по не знанию втулили такой ресивер
- тех, кто называет спутниковый ресивер "тюнером", хотя тюнер это всего навсего спутниковый приемник - блочек внутри спутникового ресивера, одна из его частей.

Но на все категории есть свой покупатель.

Я просто говорю, что нужно говорить честно и называть все своими именами - хорошие ресиверы называть хорошими, а такие (из пятой категории) именно такими.

А не рассказывать, что дешевый, давно устаревший ресивер за 50 у.е. "не хуже", "аналогичный", "не уступает" и так далее современным высокотехнологичным и естесственно не дешевым ресиверам. Так как это чушь.

[gennadiy57]

Сообщение от Evg77734

Ну почему не прав?

я согласен с вами но не во всем. есть продавцы которым только продать и они во многом влияют на основную массу людей. когда им начинаеш говорить правду они уходят и покупают дермо за большую цену.все считают чем дороже тем лучше даже если это в другом магазине стоит дешевле.
-------------------------
не нужно цитировать ВЕСЬ текст!

[kreshnot]

Сообщение от Evg77734

кто называет спутниковый ресивер "тюнером", хотя тюнер это всего навсего спутниковый приемник - блочек внутри спутникового ресивера, одна из его частей.

Тему подчистили,поэтому без обсуждений, специально для общего развития Evg77734

Структурная схема типового спутникового комплекта



тоесть ,наглядно видно ,тюнер-это ,своего рода,блок промежуточной частоты(не вдаваясь в подробности)

[Evg77734]

Сообщение от kreshnot

[COLOR="DarkRed"]тоесть ,наглядно видно ,тюнер-это ,своего рода,блок промежуточной частоты(не вдаваясь в подробности)

А кто с этим спорит? Тюнер это часть спутникового ресивера.

Знаете, я всегда с уважением отношусь к специалистам в области радиотехники, тем, кто реально умеет работать с паяльником. Но нельзя же доходить до абсурда...

Если следовать вашей логике, то нужно любое современное изделие, которое имеет в своем составе тот или иной тюнер называть "тюнером" ?

Например, современные телевизоры имеют в своем составе даже несколько различных тюнеров: DVB-C, DVB-T2, DVB-S2 и вы после покупки нового телевизора сообщаете это знакомым такими словами:

"Сегодня купил себе LED тюнер Philips 55PFS8209, диагональ 55 дюймов"

Становится уже просто смешно.