Компьютерная помощь.

[электрик21]

Сообщение от RW011

--Повезло.
---Всё в основном от "экономии"
---Уже не ставят ни варисторов ни защитных диодов.Встречались БП мало того,что без фильтров,а даже и без предохранителей.На месте последних-просто проволочная перемычка.

- ну как сказать ? Если это "случайность"- тогда ДА.А если ожидаемый результат ? (ведь об этом известно было заранее Вопрос был во времени
--Тут скорее проверка теории и практики. Т.е - резистор оборван (известно давно) А если из теории--это резисторы компенсирующие разность емкостей верхнего и нижнего кондера. Если один из них уходит в обрыв (типовуха) то напряжение меж кондерами перераспределяется, на одном близко к нулю, на другом всё напряжение после моста, т.е. более 200 Вольт и он начинает пухнуть до взрыва.
А на практике-проработало больше года.....
Такой эксперимент
---А почему УЖЕ ?? Тут есть дата ! А с другой стороны - дай боже всем изделиям хотя бы такой срок отработать без поломок !

[kotiaj]

Сообщение от электрик21

...А если из теории--это резисторы компенсирующие разность емкостей верхнего и нижнего кондера. Если один из них уходит в обрыв (типовуха) то напряжение меж кондерами перераспределяется, на одном близко к нулю, на другом всё напряжение после моста, т.е. более 200 Вольт и он начинает пухнуть до взрыва.
А на практике-проработало больше года...

Тут можливо переплутані місцями причина й наслідки. Резистор обривається не просто так, а по причині браку або деградації (втрата ємності, значне збільшення ESR) конденсатора , якого він шунтує. В результаті конденсатор-дохлячок в одному плечі "сачкує", в іншому "пухне" від перекосу напруги.

[электрик21]

Сообщение от kotiaj

Резистор обривається не просто так, а по причині

А я о чем....
Причимна.Выводы какие? железные ! Короткий в плате (тем более залитый) поэтому и целый.Длинный самый крайний на плате, тем более хорошо защищен от "свозняков" кондерами. Вот и вся причина. Ржавчина.Время свое дело делает

[электрик21]

Как то особо не обращал внимание на вентиляторы.А тут вдруг задался вопросом.
--Есть какие то таблицы (типа сводные или..) в которых прописывались бы размеры и т.д. ?-
Стало интересно. (фото попорядку) Если На "рамку" садится (по креплению ) 80й, но остается место (зазоры).Хорошо по конфигурации рамки подходит 92й.Но "уши" выходят за пределы.Т.е проблема с креплением.Т.е "квадрат" отпадает (ну если не менять его крепеж) Но сюда же садится идеально 92й (не знаю как его...) Но посадочное место у него (т.е отверстия как 80-го) Если как пишут--размер берется по внешнему (макс) размеру ,то какже тогда рамер отверстий.тут то меньше.
Просветите пожалуйста. И еще.Буквы после .Есть где то общие расшифровки ? (или каждый лепит свое)

[RW011]

Сообщение от электрик21

--Есть какие то таблицы (типа сводные или..) в которых прописывались бы размеры и т.д. ?-

Таблицы такой не встречал никогда.Есть сводные н,но у каждого производителя только на СВОИ модели.
А так размеры могут отличатся на несколько миллиметров.Попадались такие варианты.

[электрик21]

Сообщение от RW011

Таблицы такой не встречал никогда.Есть сводные н,но у каждого производителя только на СВОИ модели.
А так размеры могут отличатся на несколько миллиметров.Попадались такие варианты.

Да я тоже как то на это особо внимания не обращал.А тут вдруг стало интересно.Ладно квадратные -благо есть варианты за что "прицепить" Судя по размерам,т.е размер внешний(заданный в параметрах) и размер отверстий, как то более менее идут линейно
А вот с "круглыми" ? Если заданный 92мм, то размер под отверстия 72мм.Может быть и у них тоже все линейно.Просто если бы был под рукой десяток подобных , тогда можно было бы сделать какой то вывод.
А с другой стороны.Покупаешь тот же 92 - Какая посадка ? только догадки.Никто этого не пишет
Вчера для себя накидал.плюс таблица одного пр-ля /если где ошибки- звиняйте/.