Показать сообщение отдельно
Старый 26.05.2011, 17:00   #676
Tuflya07
Гуру
 
Аватар для Tuflya07
 
Регистрация: 07.10.2007
Ресивер: Openbox X-800
Сообщений: 10,465
Сказал(а) спасибо: 2,818
Поблагодарили 5,637 раз(а) в 4,437 сообщениях
Вес репутации: 48
Tuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордитсяTuflya07 за этого человека можно гордится
По умолчанию

В Челябинской области оператор кабельного телевидения ущемлял права клиентов

В Челябинской области компания-оператор кабельного телевидения обидела граждан, снимающих жилье: за подключение кабельных каналов квартиросъемщикам приходилось платить больше чем собственникам жилья.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе управления федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области, деятельность ООО «Скат» оказались недовольны жители Сатки, Бакала и поселка Межевой. Они обратились в антимонопольный орган. УФАС установил, что стоимость подключения к кабельному телевидению для собственников жилых помещений составляла 300 рублей, а для квартирантов – 500.

Подобное распределение цен компания объясняла тем, что владелец квартиры относится к кабелю и другим материалам бережно, как к собственным, а квартиросъемщики халатно. Кроме того, квартиранты зачастую съезжают с квартир и оставляют долги по оплате за услуги кабельного телевидения. Однако закон не предусматривает каких-либо преимуществ для собственников жилья. Также «СКАТ» незаконно установил различную плату за услугу по переключению абонентов с одного тарифного плана на другой. Стоимость перехода с дорогого тарифа на более дешевый была в несколько раз выше, чем при переходе с дешевого на дорогой. Установление разной цены за оказание идентичных услуг нарушает антимонопольное законодательство и права абонентов.

Поскольку оператор кабельного телевидения добровольно устранил данные нарушения Челябинское УФАС прекратило производство по данному делу. Однако признало положение компании доминирующим на рынке услуг по подключению к кабельному телевидению в Сатке, Бакале и поселке Межевом. Арбитражный суд области поддержал антимонопольщиков и отклонил заявление «СКАТ» об отмене решения о признании его доминирующего положения на рынке. В настоящее время в региональном УФАС возбуждено еще 3 дела в отношении оператора кабельного телевидения по признакам нарушения закона о защите конкуренции.
__________________
Tuflya07 вне форума   Ответить с цитированием